Vind het weerzinwekkend. Het is bedoeld alleen voor de ogen van je partner (man). Hoop dat het verboden zal worden en strafbaar wordt net als in Indonesie waar blootbladen verboden zijn.
Het is jammer, dat mannen zulke hoeren willen zien, kennelijk geen eigen mooie partner die exclusief voor hen er is. Oneindig zielig.
En godslasterend ook, dat maart 2007 nummer. God wil juist dat naakt alleen voor je man is en dat geeft uiteindelijk oneindig veel mooiere uren in de nacht etc. Dat snappen vele superordi’s niet.
Ze missen daardoor juist onzegbaar veel en dat geldt in feite ook voor alle lezers.
Dit nummer zag ik bij mijn vriend (die vind ik dat zo ertussen kan staan en veel geld kan verdienen, maar ik zou me nooit zo verlagen).
Geld op die manier verdiend is ook zo weer uitgegeven en geeft absoluut geen gelukkig gevoel.
Sinds mij koopt hij nog zelden de penthouse en dat vind ik niet meer dan normaal. Het is even afkicken, maar hij ziet liever iets heel moois in het echt en die het niet met IEDEREEN doet, met alle soa-risico van dien.
Weerzinwekkend.
Wel veel haar daar…
Fonzie | Feb 15, 2007 | Antwoord
Tja, sedert dat artikel in de Viva zie je alleen nog maar kale kano’s. Wat een verademing om weer eens een harige bever te zien. Nice tits.
Wim van de Lul | Feb 15, 2007 | Antwoord
Heerlijk, een dame met schaamhaar
Giovanni | Feb 15, 2007 | Antwoord
Leuk, eindelijk weer eens een fotoshoot die ook 10 jaar geleden gemaakt zou kunnen zijn, back to the 90’s dus!
Mark | Feb 15, 2007 | Antwoord
vind ze top
site over haar gevonden: http://www.betceemay.ws
Girly | Feb 16, 2007 | Antwoord
ik will sex
Anoniem | Apr 11, 2007 | Antwoord
Vind het weerzinwekkend. Het is bedoeld alleen voor de ogen van je partner (man). Hoop dat het verboden zal worden en strafbaar wordt net als in Indonesie waar blootbladen verboden zijn.
Het is jammer, dat mannen zulke hoeren willen zien, kennelijk geen eigen mooie partner die exclusief voor hen er is. Oneindig zielig.
En godslasterend ook, dat maart 2007 nummer. God wil juist dat naakt alleen voor je man is en dat geeft uiteindelijk oneindig veel mooiere uren in de nacht etc. Dat snappen vele superordi’s niet.
Ze missen daardoor juist onzegbaar veel en dat geldt in feite ook voor alle lezers.
Dit nummer zag ik bij mijn vriend (die vind ik dat zo ertussen kan staan en veel geld kan verdienen, maar ik zou me nooit zo verlagen).
Geld op die manier verdiend is ook zo weer uitgegeven en geeft absoluut geen gelukkig gevoel.
Sinds mij koopt hij nog zelden de penthouse en dat vind ik niet meer dan normaal. Het is even afkicken, maar hij ziet liever iets heel moois in het echt en die het niet met IEDEREEN doet, met alle soa-risico van dien.
Weerzinwekkend.
manuela | Mei 9, 2007 | Antwoord
Manuela,
Wat voor spul heb jij genomen?
Dat is sterk spul, neemt al je gevoel voor realiteit weg.
Standaardregel:
Mannen kijken graag.
Vrouwen fantaseren/visualiseren graag.
Zit in de genen zeg maar……
Ik heb laatst een stukje vrouwenroman gelezen @ la Harlekijn reeks. Daar zou een 18 stikker op moeten zitten, en toch staan er geen plaatjes in, …..
Doe er je voordeel mee (of niet).
Jevi | Mei 14, 2007 | Antwoord
volgens mij is manuela een man die doet of hij een gefrustreerde troela is om reakties uit te lokken
maar voor het geval ze echt bestaat (arme vriend)
en voor alle schaam (en oksel) haarliefhebbers:
http://www.hippiegoddess.com/about/index.html
tripleX | Mei 16, 2007 | Antwoord
ik harde porno hele harde porno
Anoniem | Mei 8, 2008 | Antwoord